内蒙古快3官网 www.ebjik.com 12月12日，财政部发布《防治大气污染必须堵住资金流失漏洞——关于中央大气污染防治专项资金检查典型案例的通报》，公布对京津冀等9个?。ㄇ?、市）2013—2015年中央大气污染防治专项资金管理使用情况的检查结果。从检查结果看，大气污染防治专项资金被挪用的情况较为突出。有的地方，甚至用防治大气污染的钱，来搞办公楼维修、招待等其他事项。
全国政协委员、经济学家张连起：中央安排大气污染防治专项资金，本意是专款专用，专项落实。但从检查的情况看，有的地方是移花接木，有的是挪用，有的是骗取，这些行为都是违反预算法的。应该依法依规追究相关当事人的责任。
网民“王磊”：一边是沉重的呼吸，一边是轻佻的挪用。这种“好钢用在刀把上”的乱作为给人的观感，比较难堪。
网民“杜才云”：专项资金被挪用，一方面说明当初地方政府申请资金时，没有据实申请，有套取国家资金之嫌；另外一方面说明当地在使用治霾资金时没有做到专款专用，在经费的管理上存在严重漏洞。
@新京报：试想一下，连治霾资金，这一相对比较敏感，比较能戳中公众痛点，比较“招惹”民间监督情绪的资金，都能出现这样那样的问题，那些比较“冷”的项目资金用途呢？
网民“丁慎毅”：数目越来越巨大的环保专项资金，除了审计机关的严密“看门”外，财政部门还应前置性健全审批，做好事前预防；细化管理要求，从制度上对资金的拨付与使用、项目管理施行事中控制；加大监督检查和违规惩戒力度，念好审计监督“紧箍咒”，形成事后有效监督。
