内蒙古快3官网 www.ebjik.com 12月12日,财政部发布《防治大气污染必须堵住资金流失漏洞——关于中央大气污染防治专项资金检查典型案例的通报》,公布对京津冀等9个?。ㄇ?、市)2013—2015年中央大气污染防治专项资金管理使用情况的检查结果。从检查结果看,大气污染防治专项资金被挪用的情况较为突出。有的地方,甚至用防治大气污染的钱,来搞办公楼维修、招待等其他事项。
全国政协委员、经济学家张连起:中央安排大气污染防治专项资金,本意是专款专用,专项落实。但从检查的情况看,有的地方是移花接木,有的是挪用,有的是骗取,这些行为都是违反预算法的。应该依法依规追究相关当事人的责任。
网民“王磊”:一边是沉重的呼吸,一边是轻佻的挪用。这种“好钢用在刀把上”的乱作为给人的观感,比较难堪。
网民“杜才云”:专项资金被挪用,一方面说明当初地方政府申请资金时,没有据实申请,有套取国家资金之嫌;另外一方面说明当地在使用治霾资金时没有做到专款专用,在经费的管理上存在严重漏洞。
@新京报:试想一下,连治霾资金,这一相对比较敏感,比较能戳中公众痛点,比较“招惹”民间监督情绪的资金,都能出现这样那样的问题,那些比较“冷”的项目资金用途呢?
网民“丁慎毅”:数目越来越巨大的环保专项资金,除了审计机关的严密“看门”外,财政部门还应前置性健全审批,做好事前预防;细化管理要求,从制度上对资金的拨付与使用、项目管理施行事中控制;加大监督检查和违规惩戒力度,念好审计监督“紧箍咒”,形成事后有效监督。